Todos menos DO aprobaron este viernes en Pleno la dimisión de Jácome como alcalde, pero el acuerdo no sirve para nada
• Jácome deja un aviso: ni el PP es su socio ni Baltar su referente, cuando recordó a los populares que en el affaire de presuntos favores sexuales por trabajo ni le cuestionaron ni le retiraron el apoyo |
El Pleno extra de septiembre del Concello de Ourense celebrado este viernes, aprobó la dimisión del alcalde de la ciudad, Gonzalo Pérez Jácome, con el apoyo de todos los grupos que conforman la Corporación a excepción del suyo, Democracia Ourensana. En el que este viernes ya no estuvieron los díscolos (Miguel Caride, Manuel Álvarez, María Dibuja y María Teresa Garrido). Pero ni Jácome dimitirá porque el acuerdo plenario exista ni el debate sirvió para esclarecer absolutamente nada en relación al presunto escándalo contable de DO.
El acuerdo plenario es, literalmente, un brindis al sol (como en su día lo fueron las reprobaciones a ya varios alcaldes de esta ciudad) que no sirve para nada (la moción de censura sería lo contrario). Pero como queda dicho, la iniciativa del BNG que suscribieron los demás grupos oposición (actualmente también el PP) no le sirve al ciudadano para aclarar absolutamente nada. Lo que lleva a pensar que solo la justicia podrá acabar haciéndolo si quienes plantearon la denuncia se reservan los hechos "gravísimos" que denunciaron y el PP, por su parte, tampoco suelta prenda.
Y como todo sigue indicando que eso no va a ocurrir (por más que se haya filtrado a un medio de comunicación el texto de la denuncia de finales del 26 del pasado mes), el alcalde no va a facilitar el trabajo: Pérez Jácome se enroca en que él no tiene que demostrar nada que no demuestre quien denuncia. Así que cuando el portavoz del PP, Jesús Vázquez, le instó a hacerlo, el líder de DO y alcalde le reprochó que se lo pida "el partido que ha sido condenado por la Gurtel", mientras afirmaba que "yo no tengo que enseñar mis cuentas para demostrar mi no culpabilidad, son ustedes quien tendrán que demostrarlo". Argumento que no carece de validez siempre que, por cierto, no sea Hacienda quien promueva la defensión de la inocencia.
Cuando el debate se calentó y se le recordó a Jácome que Manuel Carmena si lo hizo para refutar las sospechas de la compra de su piso, el de DO dio un toque de aviso al PP recordándole a los populares que ni son su aliado ni Manuel Baltar un referente: "Baltar no hizo lo que hizo Carmena, porque cuando a Baltar lo acusaron de que había forzado relaciones con una personas a cambio de trabajo, Baltar no dio explicaciones, dijo que era un tema persona. Y ¿saben qué hizo el Partido Popular en ese momento?, se cerró apoyando totalmente a Baltar". En cualquier caso y volviendo a lo que del asunto más puede interesar al ciudadano, el Pleno nada nuevo aporta en relación a los hechos que han desencadenado la crisis, ni revelan nada de lo concerniente al escándalo contable de DO y del alcalde en que se basó la denuncia y la asonada de los ya exDO. |