En un comunicado emitido a raíz de la comparecencia de prensa del Grupo Popular, el Gobierno municipal de Ourense invita al portavoz del PP, Enrique Novoa, a “levar algo sustancioso ao xulgado”. Que sería, según el portavoz del Grupo del Gobierno, Demetrio Espinosa, “o cambiazo dos planos do PXOM”. El portavoz socialista pide “que explique a quen favoreceu o pelotazo do cambio de edificabilidade en diversos solares”.

Espinosa, que justifica las denuncias de los populares como “cortina de fume” en “un día negro para o Partido Popular”, que según el portavoz del Gobierno municipal fue este 25 de mayo en el que el delegado de la Xunta tuvo que comparecer en el Juzgado de Ribadavia, aportó los argumentos del Gobierno de Rodríguez, alcalde, por los que el “Convenio/Contrato” suscrito por Afiador Produccións, S.L., y la Tenencia de Alcaldía el 4 de febrero de 2008 carece de validez. Ya que, según Demetrio Espinosa, “o alcalde ten máis cousas que facer que entrar no seu xogo”.

Según Espinosa, “o Concello nunca tramitou concesión algunha” y el anterior teniente de alcalde, el nacionalista Sánchez Vidal, “firmou cunha empresa un documento nulo de pleno dereito porque o tenente de alcalde non tiña competencias para facelo”.
Según el portavoz del Gobierno del Concello de Ourense, “a firma dun documento entre o ex tenente de alcalde e unha empresa sin constituir carece de toda validez, por canto non foi aprobao pola Xunta de Goberno, que é o único órgano competente para facelo”.

En la contestación se recoge, así mismo, la última acción al respecto del Concello de Ourense, referida a cuando la Xunta Local de Goberno del pasado día 7 de este mes de mayo “aproba unha proposta de resolución que recolle a literalidade dun informe dos servicios xurídicos municipais, e nombra xuiz instructor para iniciar a declaración de nulidade do documento firmado polo ex tenente de alcalde e unha empresa sin constituir”.
A lo que se añade que “este último trámite se fai como consecuencia da presentación do escrito dun bufete de abogados que o Concello debe tramitar, como calquer outro escrito de calquera cidadán”.