Ya se había apuntado la posibilidad en su momento, de que pudieran ser centenar y medio, pero ahora se confirma: “hay documentos oficiales”, dice Matar por matar, NON, de que después del mes del mes de marzo pasado se sacrificaron hasta junio un total de 55 perros más de la Canceira de A Medela de Carballiño. Es más, a los 8 días de que el 3 de marzo los agentes del SEPRONA certificaran la existencia de las fosas con un centenar de perros muertos, algunos cubiertos con cal, ya había 9 perros muertos más en la cámara frigorífica de la perrera de Carballiño. Los hechos han sido puestos en conocimiento de la Guardia Civil, mientras se pide ahora al nuevo Gobierno municipal que actúe, se depuren responsabilidades y se castigue al autor o autores de esta masacre.
 
Noticias Relacionadas
  O Seprona constata a existencia dunha fosa común de cadáveres de cans na canceira do Carballiño
  CANCEIRA DE A MEDELA: Instalacións
 
 
Se denuncia una nueva masacre de perros en la perrera municipal de Carballiño, 55 más
Canceira de A Medela, O Carballiño: Vista general
14 de AGOSTO de 2009: OURENSE DIXITAL
“Hay documentos oficiales que prueban que, en la perrera de Carballiño, entre el mes de marzo, cuando se descubrieron docenas de perros muertos violentamente y enterrados en una fosa con cal, y el mes de junio, han sido sacrificados otros 55 perros”.
Es la última denuncia del colectivo Matar por matar, NON en relación con la Canceira de A Medela de la villa carballiñesa.
El colectivo asegura que los perros sacrificados ahora, 55, son la mitad de los sacrificados en marzo, lo que hace un total de centenar y medio de canes exterminados, según Matar por matar, NON.

El colectivo en defensa de los animales revela ahora que el día 11 del pasado mes de marzo, ocho días después de la inspección realizada por los agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, SEPRONA, “ya había otros 9 perros muertos depositados en la cámara frigorífica”.
Estos hechos establecen la escalofriante media de “más de una muerte al día, cuando lo normal simpre fue una muerte cada 10 días”, lo que haría tres perros muertos al mes, señala Matar por matar, NON, organización de la que forman parte personas que durante muchos años estuvieron vinculadas a la perrera municipal de Carballiño de forma altruista. De ahí que aseguren conocer bien la situación que se está produciendo en la Canceira de A Medela.

Señala el colectivo que si en el primer caso, refiriéndose al de marzo cuando aparecieron un centenar de perros hacinados en fosas y cubiertos algunos con cal, “el asunto fue de extrema gravedad”, lo que ahora está ocurriendo “toma tintes dramáticos y escandalosos”.
Además, señala Matar por matar, NON, existe otro aspecto “siniestro” del asunto, que es el gasto que representa la muerte de cada animal frente al hecho de que los perros de la perrera continúen sin estar bien alimentados. “Siguen comiendo restos de carcasas de pollo crudas, porque se les siguen racaneando los fondos necesarios para que coman pienso”, asegura Matar por matar, NON.

Alimentarlos como es debido en vez de exterminarlos

El colectivo en defensa de los animales detalla que cada perro muerto tiene 46 euros de costes de retirada. Una media de 15 cadáveres al mes representan 690 euros. Teniendo en cuenta que un saco de pienso de 20 kilos cuesta 20 euros en cualquier almacen de Carballiño, el Concello podría comprar 69 sacos de pienso, más de 2 sacos/día al mes, que podrían alimentar como es debido a 160 perros, establece Matar por matar, NON.
Por eso, dice, “creemos que, o bien hay algún tipo de desalmado que por no llevar trabajo mata a los perros, o que estos inhumanos y crueles acontecimientos responden a  una intencionalidad que persigue resolver el problema y los gastos de la perrera mediante el sistema de eliminar a los perros”, señala el colectivo.

Matar por matar, NON afirma haber puesto estos nuevos hechos en conocimiento del SEPRONA, si bien, de entrada, pide al nuevo Gobierno municipal de Carballiño que resulta de la incorporación al mismo del BNG, la apertura de “una investigación pendiente”, proponer la punición de los directamente inculpados en las matanzas, “así como la dimisión de quienes, por incompetencia o connivencia, han permitido que tal infamia haya acontecido”, concluye Matar por matar, NON.

 

Volver atras
Imprimir Página